在網(wǎng)絡輿情管理工作中,或多或少會面臨這樣或那樣的問題,那么有什么策略可以解決這些問題呢?
網(wǎng)絡輿情策略分析
一、逐步完善網(wǎng)絡輿情監(jiān)測預警機制
按照美國危機管理專家羅伯特·希斯(RobrtHeath)的觀點,避免危機的發(fā)生或者將危機消滅在萌芽狀態(tài)是成本最小、最經濟也是最成功的危機管理方法。由于網(wǎng)絡輿情信息通常在極短的時間內就能大范圍地蔓延開來,想要在輿情事件發(fā)生之后進行有效處置將不得不面臨較大的挑戰(zhàn)。
為此,一種更為有效的方式就是做好網(wǎng)絡輿情監(jiān)測和預警工作。具體而言,網(wǎng)絡信息管理部門和新聞媒體要樹立網(wǎng)絡輿情監(jiān)測和預警意識,逐步完善網(wǎng)絡輿情監(jiān)測和分析系統(tǒng),對海量網(wǎng)絡信息進行風險評估、價值篩選,及時、準確地把握熱點信息的來源、流量、流向、性質等,明確輿情熱點,分析研判網(wǎng)絡輿情演進的動態(tài)趨勢,并制定相應的預警和應急措施,進行科學決策,防患于未然。
二、構建公開、透明的輿情信息疏導通道
在網(wǎng)絡輿情演進的過程中,傳播渠道的堵塞和有效信息的遮蔽有可能會造成謠言、流言以及非正規(guī)渠道獲得的小道消息等興起盛行。事實上,暢通的言論表達渠道能夠發(fā)揮類似于“社會安全閥”的功能,起到舒緩公眾不良情緒、維護社會穩(wěn)定的作用。
企業(yè)等相關主體在網(wǎng)絡輿情應對過程中應當做好以下兩方面的信息疏導工作:一是充分借助官方網(wǎng)站、社交媒體、微信等社交網(wǎng)絡平臺構建各階層利益多樣性訴求和多元化意見表達的交互性渠道,使社會各界的意見、觀點通過相應的渠道獲得有效溝通,并增進彼此的理解,促進社會的整合;
二是切實做到信息公開,就網(wǎng)絡輿情應對而言,特別要“抓好重大突發(fā)事件和群眾關注熱點問題的公開,及時回應輿論關切”,對于網(wǎng)絡謠言等可能引發(fā)嚴重后果的負面網(wǎng)絡輿情信息,企業(yè)等相關主體更應及時通過多種主流媒體,第一時間發(fā)布權威信息,提供詳盡的數(shù)據(jù)資料,客觀公布事件進展、調查處理結果和公眾防范措施,使謠言不攻自破,引導網(wǎng)民自發(fā)作出理性判斷。
三、重視發(fā)揮意見領袖的輿論引導作用
在當前的媒體環(huán)境下,做好網(wǎng)絡輿情引導工作,需要重視發(fā)揮意見領袖的積極作用。所謂意見領袖,是指那些“在將媒介信息傳給社會群體的過程中扮演某種有影響力的中介角色者”,他們“通常比其同儕更關注媒介報道,然后將相關的信息轉述給不直接接觸媒介訊息的人,在這個過程中,這些意見領袖主動地選擇與解釋媒介上的材料,擔負著媒介與社群之間的重要‘向導’,他們將媒介里的現(xiàn)實‘翻譯′成當?shù)厝后w的經驗”。
網(wǎng)絡意見領袖是在網(wǎng)絡輿情信息傳播擴散過程中表現(xiàn)活躍的一小部分人,盡管數(shù)量不多,但是由于他們在整個社會網(wǎng)絡結構中處于較為核心的位置,再加上他們對網(wǎng)絡輿情事件的發(fā)展勢態(tài)持續(xù)關注且更可能將自己的觀點表述出來,在網(wǎng)絡輿情的演進過程中發(fā)揮著至關重要的作用。
文章內容部分摘選自《彌漫與消弭:網(wǎng)絡輿情的演化模式與應對策略》-張偉,侵刪
識達科技網(wǎng)絡輿情監(jiān)測分析服務免費體驗入口>>>
相關推薦:網(wǎng)絡輿情的應對原則分析
【文章聲明】識達科技網(wǎng)倡導尊重與保護知識產權。本網(wǎng)站文章發(fā)布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發(fā)稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發(fā)稿人的觀點。未經許可,不得復制、轉載、或以其他方式使用本網(wǎng)站的內容。如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站文章、圖片等存在版權問題,請及時聯(lián)系客服,我們會在第一時間刪除或處理相關內容。