了解品牌網(wǎng)絡(luò)輿情危機爆發(fā)的誘因,深入分析觸發(fā)網(wǎng)民情緒的因變量,能夠有效防范輿情危機的爆發(fā)、把控輿情危機發(fā)展趨勢,甚至是扭轉(zhuǎn)局勢。本文識達小編將分享有關(guān):品牌網(wǎng)絡(luò)輿情危機外部環(huán)境誘因,供參考。
1、社會期待與現(xiàn)實沖突
輿論關(guān)注的對象往往是對公眾心理造成震撼的具有公共性、沖突性、反常性以及現(xiàn)實性的事件。當品牌在涉及公眾利益和普適價值觀等問題上與公眾對社會的美好期待存在顯著沖突時,品牌會瞬間成為公眾關(guān)注與討論的焦點。
當企業(yè)表現(xiàn)出在經(jīng)營管理過程中有悖社會公序良俗,或是在經(jīng)濟利益的驅(qū)使下?lián)p害消費者利益等行徑時,強烈的震撼感會刺激公眾的美好期待進而產(chǎn)生負面情緒。在公眾對品牌展開輿論聲討和群體抵制的情況影響下,品牌將陷入網(wǎng)絡(luò)輿情危機的漩渦。
總而言之,當公眾對社會環(huán)境以及重要社會角色的美好期許與現(xiàn)實世界中存在強烈沖突時,能夠瞬間激發(fā)公眾的反叛情緒,進而引發(fā)由情緒主導(dǎo)的輿情危機。
2、技術(shù)驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
網(wǎng)絡(luò)的普及性帶來公眾接觸互聯(lián)網(wǎng)的機會增加,同時網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的高速發(fā)展為普通公眾的信息獲取創(chuàng)造便利,各類社交媒體為網(wǎng)民提供了可以廣泛發(fā)表看法和抒發(fā)情緒的平臺。在去中心化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,普通公眾的聲音不再被沉沒,而是可以隨著轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊進行向外的圈層擴散。
網(wǎng)民數(shù)量多、信息透明度高、意見影響力大、情緒感染性強的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,為品牌的網(wǎng)絡(luò)輿情危機的醞釀與爆發(fā)提供了天然的培養(yǎng)皿,當品牌危機事件信息被披露且沒有妥善處理時,其必然帶來比傳統(tǒng)媒體時代更猛烈的破壞力。
3、匿名狀態(tài)的謠言傳播
謠言是一種缺乏真實根據(jù),或未經(jīng)證實、公眾一時難以辨別真?zhèn)蔚拈e話、傳聞或輿論。事件越重要、信息越模糊,則謠言越容易產(chǎn)生,并且公眾的批判能力越強則謠言越不易傳播??梢姡雀叩钠放婆c涉及公眾利益的重要事件更容易成為謠言攻擊的對象。
同時,在匿名的狀態(tài)下,公眾擺脫了現(xiàn)實生活中社會角色與社會身份的束縛,一部分人便有恃無恐地捏造關(guān)于品牌的謠言,另一部分人在非理性、批判意識薄弱的驅(qū)動下會傳播這些未證偽的碎片化信息,讓無中生有的負面事件與品牌聯(lián)系到一起,對其造成有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)的嚴重損傷。
4、應(yīng)對不當引發(fā)次生輿情
次生輿情,是指在重大輿情事件的應(yīng)對與處置過程中因時機或方式不當,或事件本身牽扯多方利益而無法統(tǒng)籌導(dǎo)致產(chǎn)生新的輿情危機。應(yīng)對不當而引發(fā)的次生輿情危機不僅會延長輿情危機的成長周期,其破壞力與棘手程度也可能遠遠超過原本的輿情危機。
對于已經(jīng)陷入網(wǎng)絡(luò)輿情危機的品牌,有些品牌雖積極應(yīng)對卻因誤判輿論傾向而進行錯誤的借危機營銷,這無異于“火上澆油”,不僅未能正面宣傳逆轉(zhuǎn)局勢,反而會被認為“抖機靈”引起網(wǎng)友不滿,引發(fā)次生輿情危機,使原本面臨原生輿情危機的品牌處境更加艱難。
最后福利:<識達科技>輿情監(jiān)測系統(tǒng)——免費試用入口>>>
相關(guān)推薦:品牌網(wǎng)絡(luò)輿情危機內(nèi)部原生誘因
【文章聲明】識達科技網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。本網(wǎng)站文章發(fā)布目的在于分享輿情知識。部分內(nèi)容僅是發(fā)稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發(fā)稿人的觀點。未經(jīng)許可,不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用本網(wǎng)站的內(nèi)容。如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站文章、圖片等存在版權(quán)問題,請及時聯(lián)系客服,我們會在第一時間刪除或處理相關(guān)內(nèi)容。