近日,有媒體報(bào)道一起企業(yè)勞動(dòng)仲裁案,案件共經(jīng)三次判決。
據(jù)裁判文書網(wǎng)披露信息,男子張某在2020年5月入職北京某公司,擔(dān)任品牌總監(jiān)一職,勞動(dòng)合同約定試用期為3個(gè)月,固定薪資標(biāo)準(zhǔn)為稅前5萬元,轉(zhuǎn)正后加入績(jī)效。而在入職試用3天后,公司以不勝任工作為由,向張某出具解約合同。
張某認(rèn)為公司屬于違法解除勞動(dòng)合同,遂提出仲裁。勞動(dòng)仲裁裁決雙方繼續(xù)履行合同,公司支付其5月份的工資。
公司不服該裁決書,于是向法院起訴。經(jīng)兩次審理后,法院均認(rèn)為雙方在較短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生較大矛盾,不具備繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的基礎(chǔ),不支持張某繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的主張;公司系違法解除勞動(dòng)合同,張某可就違法解除勞動(dòng)合同賠償金的請(qǐng)求另行主張權(quán)利。
張某不服上述判決,向北京高院申請(qǐng)?jiān)賹徍蟊获g回。
據(jù)識(shí)微商情輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),2022年11月7日21點(diǎn)—8日16點(diǎn)間,相關(guān)話題的網(wǎng)絡(luò)信息量超八千。從網(wǎng)絡(luò)情緒來看,大多網(wǎng)友在客觀討論,話題下以占60%的中性表達(dá)為主。負(fù)面及正面另占32%、8%,有網(wǎng)友對(duì)事件提出“以挖代裁”的人事套路猜測(cè),討論重心逐漸向其偏移,批評(píng)該套路不正當(dāng)性的聲音變多……
詳細(xì)輿情分析請(qǐng)看下圖:
【文章聲明】識(shí)達(dá)科技網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。本網(wǎng)站文章發(fā)布目的在于分享輿情知識(shí)。部分內(nèi)容僅是發(fā)稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發(fā)稿人的觀點(diǎn)。未經(jīng)許可,不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用本網(wǎng)站的內(nèi)容。如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站文章、圖片等存在版權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理相關(guān)內(nèi)容。