5月21日,奧迪聯(lián)手劉德華發(fā)布了一則“小滿”主題的短視頻。視頻中“人生小滿,不自滿,知不足”的人生哲理闡述,以及劉德華的出境,讓這則廣告在小滿當天走紅——抖音獲贊超310萬,微信視頻號獲贊、轉(zhuǎn)發(fā)超10萬,官微單視頻播放量超455萬、獲贊超1萬(不完全統(tǒng)計)。
但奧迪沒能驚喜太久,事情就發(fā)生了轉(zhuǎn)折,擁有粉絲300萬的博主“北大滿哥”現(xiàn)身訴該則廣告文案抄襲了其短視頻內(nèi)容。隨后,奧迪、廣告公司、劉德華三方現(xiàn)身回應(yīng),但輿論熱潮仍在持續(xù)中……
事件詳情及輿情分析請看下文:
輿情熱度分析:
5月21日,奧迪 X 劉德華的“小滿”系列宣傳獲得網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。
5月22日凌晨,“北大滿哥”的訴抄襲視頻開始引發(fā)集中關(guān)注。
5月22日上午,文案抄襲事件熱度快速上升,并在10點隨奧迪的回應(yīng)達至峰值,隨后緩慢下降。
據(jù)統(tǒng)計,2022年5月21日0點—23日15點間,有關(guān)“奧迪劉德華‘小滿’廣告”的網(wǎng)絡(luò)相關(guān)信息量超17.4萬。
平臺熱度分析:
從平臺熱度來看,網(wǎng)友活躍的社交平臺熱度最高,占比73.7%;媒體對事件也有較高的關(guān)注度,資訊APP和網(wǎng)站合計19.2%。
輿情表達分析:
從情緒占比來看,雖然廣告抄襲是負面事件,但網(wǎng)友并沒有呈現(xiàn)出“一邊倒”的情緒,負面占比雖最高——達46%,可正面和中立的表達也占比了一半的地位,分別為32%、22%。
雖然有人認為三方都應(yīng)負責(zé),但大部分網(wǎng)友是將矛頭對準了廣告公司,他們認為奧迪雖有審核不嚴之失,但考慮到甲方審核難度過大,主要責(zé)任方應(yīng)為上思廣告,且奧迪認錯迅速、態(tài)度良好,可以理解;劉德華在事件中的責(zé)任問題,則更小了。
品牌方和廣告公司的道歉,讓事情被快速定性,因而輿論主要關(guān)注點除事件追責(zé)外,還發(fā)散出了多個熱點話題,如“廣告業(yè)侵權(quán)現(xiàn)象”“小滿文案創(chuàng)作者紛爭”“奧迪的公關(guān)”等,其中汽車品牌寶馬和本田也隨之被曝存在廣告侵權(quán)。
【文章聲明】識達科技網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。本網(wǎng)站文章發(fā)布目的在于分享輿情知識。部分內(nèi)容僅是發(fā)稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發(fā)稿人的觀點。未經(jīng)許可,不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用本網(wǎng)站的內(nèi)容。如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站文章、圖片等存在版權(quán)問題,請及時聯(lián)系客服,我們會在第一時間刪除或處理相關(guān)內(nèi)容。