近日,愛豆世紀(jì)向法院申請凍結(jié)蔡徐坤及其工作室名下6400萬元存款引發(fā)熱議。北京愛豆世紀(jì)文化傳媒有限公司簽約藝人包括NINE PERCENT組合,蔡徐坤為該團(tuán)成員之一。2019年10月,NINE PERCENT解散。
蔡徐坤工作室回應(yīng),稱裁定所涉案件為申請人與被申請人之間關(guān)于《迷》和《YOUNG》兩張專輯的著作權(quán)權(quán)益糾紛,該裁定為申請人申請訴前保全的相應(yīng)裁定,為正常的司法流程。該案目前尚未開庭審理,并非人民法院對本案的裁判文書。《迷》發(fā)行于申請人與被申請人合約期結(jié)束之后,該張專輯的著作權(quán)權(quán)益與申請人無關(guān)。 《YOUNG》的著作權(quán)權(quán)益事宜,相關(guān)方之間有約定,申請人無權(quán)對之主張。
輿情熱度分析
4月11日早間,八卦號爆料愛豆世紀(jì)申請凍結(jié)蔡徐坤工作室財產(chǎn)名下銀行存款6400萬余元,期限為1年。
11日10時,蔡徐坤工作室發(fā)布“說明”,回應(yīng)被凍結(jié)財產(chǎn)只是正常的司法流程,還未開庭審理。隨后,“蔡徐坤工作室回應(yīng)被凍結(jié)財產(chǎn)”成為熱門話題,輿情熱度高漲,11時達(dá)到峰值。
2022年4月10日14時-11日14時,全網(wǎng)關(guān)于蔡徐坤工作室被凍結(jié)財產(chǎn)相關(guān)信息約4.3萬條。
平臺分析
蔡徐坤工作室被凍結(jié)財產(chǎn)的討論主要集中在社交媒體平臺,聲量高達(dá)99.5%。信息類型上,轉(zhuǎn)發(fā)占比較高,達(dá)54%,主要是ikun們對回應(yīng)聲明進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。
網(wǎng)絡(luò)情緒分析
蔡徐坤工作室被凍結(jié)財產(chǎn)一事網(wǎng)絡(luò)上以負(fù)面情緒為主,占比44%。主要是粉絲心疼藝人以及質(zhì)疑愛豆世紀(jì)。
正面和中立情緒分別占比30%、26%。
代表性觀點
——蔡徐坤太慘了,個體戶整天被欺負(fù)?
——誰誰誰說蔡徐坤是愛豆世紀(jì)的親兒子的,這不啪啪打臉了嗎?發(fā)專輯的時候團(tuán)解散都2年了,結(jié)果前團(tuán)的公司居然要藝人分專輯的分成,前團(tuán)公司真的想錢想瘋了吧!
——通俗理解:你老家拆遷你打工的前公司找你分拆遷款。你說你家房子跟他沒關(guān)系,他就打官司凍結(jié)你銀行卡。
——工作室已聲明。劃重點:愛豆世紀(jì)與《迷》的著作權(quán)毫無關(guān)系,對《YOUNG》根據(jù)約定,也無權(quán)主張,且本案并未開庭。請勿以訛傳訛!
——adsj快倒閉!adsj快倒閉 !
(以上觀點摘取自互聯(lián)網(wǎng)公開內(nèi)容,僅供示例,不代表本方觀點或立場。)
【文章聲明】識達(dá)科技網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。本網(wǎng)站文章發(fā)布目的在于分享輿情知識。部分內(nèi)容僅是發(fā)稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發(fā)稿人的觀點。未經(jīng)許可,不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用本網(wǎng)站的內(nèi)容。如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站文章、圖片等存在版權(quán)問題,請及時聯(lián)系客服,我們會在第一時間刪除或處理相關(guān)內(nèi)容。